12.21 数字化的表达

写在前面:本来是草稿,发现直接发布了… 就这样吧

位图真是个麻烦的东西。你知道一张位图的大部分像素都是无用的,甚至会干扰主次,影响表达。所以你要千方百计的弱化无关紧要的部分,甚至把他们抠掉。

那为什么不一开始就这样做呢?这些多余的像素反而会占用你的磁盘空间,浪费你抹画笔或者抠掉它的时间。

视觉 vs 信息

摄影图片所要表达的是视觉,和我们平日里交流的要传递的信息内容相当的不一样。尽管目前来说很多的信息内容也是依靠摄影图片来表达的。

而我们想传递的形象化、结构化的信息,是完全可以脱离了纯视觉的领域存在的。

数字化表达的核心问题是找到双方都熟悉并且认可的文化基础。但是鉴于文化、成长环境的差异,这套基础大多数时间是很难达成或者得到的,导致人们对形象的认知有差别。

有一个高成本的做法就是回到人的本性,回到纯视觉的领域。这种辨识和表达能力是大师级别的,性价比低,不适合于日常的交流和讨论,而且是非常主观的单方面倾泻信息的。只不过下探的足够底层之后,不需要文化基础也能感受到作者想要传达的内容。

这也是为什么你想在图库里面找一张能完美传达你感受的图片有那么的难,大多数时间你作为一个普通人,发现能用的图也只有那两张。其他的于你,也只是库存的一个数字而已。

所以,有两个方法:

  1. 努力找到双方的共同点;
  2. 加入中间件:请个翻译。

位图的低效性

不是所有人都像 Apple 一样有完美的摄影棚和吹毛求疵的摄影师的。人们沟通的时候也不会特别在意物体打光是不是完美,需要的只是一个意象。位图的成千上万个像素点完全的冗余了。

SVG 这种矢量图是一个相对合适方案,体积小可编辑,后期加上各种属性方便。如果可以的话,我宁愿x所有图片都是 svg 图。况且 svg 嵌入位图也很方便。

CG 图对现实的模拟更是能满足几乎所有人的想象。

什么时候能

Adobe 的 Sensei

Adobe 前两年展示了一套语义笔刷系统,区区几笔就能画出对应的图像。

如果是 CG 图就好了。

抽象 和 具象

模板是做什么的

听觉 vs 信息

嗅觉 vs 信息

我就只是想放个标题在这。乡间的清晨和城市的午夜,两个场景的气味差别之大。

结构信息展示

语义图片

千人千面

大作泛滥的世纪

AI 能代替我们中间最好的艺术家么?

喜欢的风格

有办法通过几个简单的选择来判断用户对于图片的喜好么?p站有给出对应的答案么?