恰你似少年

或许只是不善于表达和表现自己而已。

继续努力，把支配权夺回来。

前些日子新入了个域名，转身买了个VPS。

按网上找的贴子配置好环境，跌跌撞撞的折腾好wordpress之后，就彻底的闲置在那里。看了一堆其他开源的blog环境，虽然漂亮灵活许多，但是仔细比较之后，觉着日常用还是wp比较靠谱，所以这个主博客也就没打算改。

哪天有时间把那个域名折腾一下放CV好了… 不过想想也写不出啥来。

整天跟着老姐混。

老姐怀孕刚过20周，洋溢着小女人的兴奋，以她肚子里的孩子的眼光审视着周围的一切，母爱光辉麽麽哒。

一天要称好几次体重，前几天发觉已经长了10斤多了，嚷嚷着要控制饮食不能这么没节制下去了。据她说第二十二周的时候增长的体重应该控制在12斤左右，然后每周要控制在两斤什么什么的。

我纳闷问为嘛要控制，孕妇就是要长胖的嘛。她立马长篇大论起来：如果太胖了到时候没法顺产，而最后仨月才是孩子最需要营养的时候，所以控制体重的任务留在前五个月云云，紧接着举出了无数生动的例子，比如某个妹妹的姑姑长了35斤结果孩子只有5斤，某个同学前5月海吃结果长了20多斤，后三月控制了下小孩也只5斤多点，还有某个朋友如今已经胖了30多斤了非常苦恼真心麻烦啥啥啥的…

我看着本科读法律，数学一塌糊涂到100左右加减法都会算错的姐一股脑的甩出这么多数据和理论，顿时跳跃的想到了人类本质果然是为了基因延续，而这一定会是个极佳的论据。

女人保护孩子真是发自本能，老姐对物理什么的一窍不通，但是在疯狂的收集各种信息之后居然连微波炉会有辐射都搞的一清二楚，插头没拔之前坚决不靠近厨房，电脑的使用严格控制，电源线更是随用随拔。

吃饭也是，各种理论biubiu的简直能跑讲堂做超过俩小时的讲座。对于菜的习性也是了如指掌，什么能吃什么不能吃瞄一眼就明了。而看到食性不明的食物，简直就像动物世界里面带着小豹崽崽的豹妈妈，路过陌生的领地时遇到未知的东西，警惕而认真的嗅上老半天。

前些日子开始做音乐胎教，然后乐呼呼的说小娃跟着天鹅湖跳捏。

老姐和我一样是吃货一陀，所以 Good luck and have a great time.

还好我带了iPad可以充实老姐的闲暇时间。

随后我在appstore里面找了不少孕妇相关的app，觉着这方面还真是没什么特别优秀的。用户体重等身体健康记录的基本没有，有些app每周注意事项倒是写的挺详细清楚的但是相互之间缺少关联，有些通用的tips应该拿出来突出却只是一代而过。

准备考虑构思下看

挖坑待填

我必须指出这确是个匪夷所思有点精神主义残渣的标题。

文章是准备写成读书笔记，结果半路好似抄书，最后却四不像了。呜呼哀哉，罢了罢了。

是为表

最近在看C Alenxander的建筑模式语言。

其实还没看多少，因起先只是当作床头读物来处理的，开头就引入了几百个带着数字的建筑学概念让我多次萌生弃读的想法，只因多人的强力推荐和成为一名称职PM的目标而坚持下来。

稍微涉猎便大发感慨相见恨晚。

是为放在前面的背景记录

既然没读完，不好发表太多个人见解，只提出问题然后摘录原文。

P139页  模式8  亚文化区的镶嵌

// 概念解释：亚文化区，书中其实是指城市中存在文化差异的不同区块。（如文化意义上的心态开放的唐人街

1.孤独城里的地球星人

章节开头就提出

现代城市的大同小异和千篇一律的特征扼杀丰富多彩的生活方式，并抑制人的个性发展。
乍听起来确实是那么回事，仔细思索又觉得哪里不对劲，真的有扼杀和抑制么？

而这个问题其实等同于在质疑前半句，真的有”大同小异和千篇一律“么？

往下读，作者把城市分布模式分成了三种：

• 混合模式：人们混合在一起，不必顾及他们各自的生活方式或文化。
• 民族聚居区划分：按照种族或者经济状况为基础划分。
• 亚文化区划分：按照不同的亚文化区环境划分。
  第二种显然是僵化而强制性的。（我突然想到了博弈论中城镇的人口分配问题，以后拿来比较

而作者倾向第三种，理由后面讨论就会慢慢显现。

作者反对混合模式的理由是：

（各有各的生活）似乎是丰富多彩。其实这种情况压制了各种有意义的多样性，可能的千差万别大多显示不出来，而却鼓励千人一面、千篇一律的风格。这倾向于把一切生活方式都简化成为一个公分母了。而呈现出的庞杂性原来是一些单调划一和枯燥无味的东西。
作者到底在说什么？这个逻辑太过于隐晦，很显然跳跃而缺少了关键的步骤。明明是各有个的生活，那不应该就是丰富多彩多样化的么？千人一面单调划一的结论又作何解释？

2. 你们这些信仰绝对自由的渣渣

作者卖了一页纸的关子，然后搬出了一篇1968年的心理学论文，”你们自个读去吧（这才尼玛叫著作！

//论文： “Mosaic od Subcultures”, Center for Environmental Structure, Berkeley, 1968.

论文开头有篇小诗，颇有些趣味，好似一年老的顽童，敲打台下要糖的小儿—-叫你们平时自视清高讲什么绝对自由，先让咱骂几句爽一爽。

We are the hollow men,

We are the stuffed men.

Leaning together

Headpiece filled with straw. Alas.

…

Shape without form, shade without color,

Paralyzed force, gesture without motion;

                                                            - T. S. Eliot  
 

3. 多彩的面具遮掩不住苍白倦容的脸

论文作者首先指出：相比居处简陋和坎坷的人来说，城市居民的性格十分的脆弱。恰似巧合的是，居民的生活其实是千篇一律和缺乏多样性的。然而这并不是巧合，性格的脆弱和缺乏多样性是相辅相成的，就像一枚硬币的两面。

为什么说不是巧合？有个概念是，性格只能产生于自我，它具有鲜明的特色和完整性：千人一面的社会是产生不出具有鲜明性格的个人社会的。

那么为什么说现代社会是千人一面的呢？

首先看表象，想想周围千篇一律的建筑物，还有千篇一律的公寓，一模一样的高楼大厦。想想你去过的城市，区别和特点又有哪些让你印象深刻？

再想想文学，几十年前卡夫卡等著作大家塑造的经典人物形象是不是至今还深得你心？你还记得….？还记得…?还记得…么？（故意空出来…我不会补例子的…

为什么他们能创造出芸芸众生的千人脸？

此时，作者抛出了新的理论： 虽然一个人从他邻居那里得到不同的性格混合，直到他有了一个强有力的中心，他的独特性已经凝聚而又坚强有力时，才和他的邻居真正有区别了。

这句话是什么意思呢？就好象说森林确实很美好，猎物很多，但是在你足够凶猛之前，你进去就是找死。当然这是个粗糙的比方，用流行的心灵鸡汤来说就是你的内心要足够的强大，才不至于迷失。

4. 黑森林生存哲学

a.小市民的哲学

在一个混居模式的大都市里面，显然大多数人是猎物而不是猎人级别的。人们在细枝末节上虽然不同，但是他们永远要互相依赖，抱团才能保证生存下去。那就不能像豪猪或者刺猬，要竭力的避免引起他人的不悦，所以害怕按自己真实的个性为人（可能他甚至不知道自己的个性是什么

这种小心翼翼使得人们以一种“如此办事才能办成”世故的处理方式取代了“相信如此办才对”的行事方式。妥协—-和他人和睦相处，避免与大多数人不同，这体现在成熟的、随机应变的成年人身上。

这种明哲保身的哲学毕竟只是一个性格脆弱的借口，没有一个性格脆弱的人会热爱自己。

而在一个混居的社会里面，你可能遇到的人和性格之多而复杂，以至于你从头到尾不论哪个方面都得去掩饰自己。

回到原始的话题上来，原书和论文的最终目的–建立一个健康的城市是会需要考虑到这种问题的，而且随后两位作者都指出了如何尽可能的解决。

b.猎手几何？

相比与脆弱的市民来说，作者将心智健全的人称为“完人”。完人的性格是清晰可见的、外向的、引人注目的、开朗的、人人都可以理解的。他不害怕他自己的性格；坚持原来的个性；他就是他而非别人，他为自己的个性而骄傲；他承认自己的缺点，并努力加以改正。他为自己的个性而感到自豪和骄傲。

c. so?这些看起来像‘心灵鸡汤和成功学’的铺垫是想说什么？

在人们发现其自我而有重重困难的社会里，他们一定会呈现出千人一面的模样，缺乏多样性，他们的性格必定十分的脆弱。

所谓环境影响人，城市的建造者们其实是有方法进行补救的。

写累了，还是分篇吧… 下一篇里来说如何补救的具体细节以及人的自我肯定。 当然，算是摘抄作者的观点…

考虑构思下PM中的网络社区和小圈子小团体的东西… 还需要梳理下概念

晚上没忍住，坐拥挤不堪的702折腾了半个多小时，到HUST南门口吃鸭血粉丝。
前天去户部巷吃了点，满嘴方便面调料包的味道，似乎能点着火来。

提到户部巷，转来转去其实也就那么些，尽是重复而且快餐化的东西，吃不到多少。好些武汉的同学曾经深表鄙视说那巷子和黄鹤楼一样，都是骗外地人的。
可是还是会心甘情愿的跑过去，哪怕看着腻咸的食物对着漫天的俗劣招牌：只是走在硌脚的石头路上，顺着矮旧的石头民房，也是别有味道的。

是啊，武汉至今最漂亮的一圈建筑，净是沿着宽阔的江面铺展开来的，那些百年前称作租界的区域。
而新武汉有什么值得骄傲的留存至今呢？

最近一直在折腾系统迁移的事情。

从win直接换到mac之后，我觉得最大的改进并不是用户体验或者UI之类的表象。Mac里面最出彩的当属里面的无数优秀的软件和特性了。
我只留作个人参考，下文里就不详细说明了。

而最先要提到的，是系统自带的spotlight，有点类似于本地搜索，一步直抵，搜索时不止列出相关的文件名，还包括app相关的信息，比如会列出mail中的相关邮件内容，字典中单词的释义。Win下有类似的软件名为everything，未形成使用习惯不方便评价，但是印象中功能简单只能用于搜索文件。
第三方有一款名为Alfred，加上收费的Powerback套件后俨然如虎添翼后的spotlight，可以自定义插件，自己写applescript之后定义动作，比如“play+歌曲名”直接调用iTunes播放所选的歌曲，“define+单词“直接给出词典的释义。这细致而使用的功能为我们省出大笔大笔的时间。

然而文件管理并不是一个spotlight就能解决的：
在你知道文件名的时候，用spotlight或者Alfred确实相当方便便捷。但是也有的时候你并不知道文件的具体名称，这时候搜索功能就受到限制了（并不是完全没办法，之后我会提到）。
所以还是需要Win下那种老式的文件夹管理方法，就像现实中的文档管理一样，需要一个清晰的管理文档的思路，比如 personal和 work 分类，然后按照时间或者文档类型再往下细分。
这样做的好处是当你想找某一类的文档的时候，你会有个明确的方向，知道要往哪个文件夹去。

这当然是不彻底的，依旧是对以前习惯的妥协，Mac中其实有不少解决方案，只是相对而言可能麻烦点要费些周折：

首先，有时候我们搜索特定类型的文档比如.pdf的时候可以直接在spotlight中搜后缀名。还可以直接右键点击Finder建立Smart Folder，添加相关的搜索选项，这Smart Folder真是次于spotlight的亮点，很适用于查找某一类的文件。

再者我们有第三方软件解决这个问题。
有一类软件用比较专业的术语叫做PIM 个人知识库管理。 Mac上做的最好的应该是DEVONthink Pro Office。
当然，这个软件需要花时间去自己分类整理，加上各类的元数据，这是很麻烦的工作，但是一旦上了正轨，整理完之后，就是终身受用了。而且显然你整理的越详细，到时候查阅就会越方便。
类似的解决方案还有比如wiki，用于团体知识库似乎很不错，我没找到好用的例子，也正在摸索之中，暂时就不提出来好了，留给以后去补完。

问题还很多，主要还是使用习惯问题，win下时间久了已经有些根深蒂固的意味，慢慢自己去纠正好了。

天气真好。
敲完上一句的时候扭头看了眼窗外，灰蒙蒙的。

阳光一点也不刺眼，瘫软在人身上，暖绵绵的。
对这也是胡扯。

我发现最近突然没有故事可说了。
我很伤心，因为这次不是胡扯。

少年不知愁滋味，独上高楼。独上高楼，为赋新词强说愁。
而今识尽愁滋味，欲说还休。欲说还休，却道天凉好个秋。
我google了下，勉强把上面这段古人的吐槽补完了
这也意味着，双肩包塞进些许细软就能上路的轻松日子又过去了

老头昨日问我为何不出去玩，
‘你同学捏？’他这样问
我脱口说十一这日子出门找堵么？
老姜毒辣：‘我赞助。’

实在是不(hen)想出门
仔细想了下可能去的地方和可能去找的人
才意识到我已经脱离社会好几个月了

这几个月一直在想着各种十(luan)分(qi)重(ba)要(zao)的人(wu)生(liao)问题。
以前的圈子也已经由于各种疏远了，大学同学留在武汉的一个指头就能数出来。上次回武汉，掏出手机竟然不知道要联系谁。
于是愈发的懒得和人交流。

没有故事

PS: 要不转型成科(tu)技(cao)类博客好了

一直是一个追求完美的人。

多数追求完美的人的童年都是有阴影的，这多出现在女生中，仅仅是因为父母更期待一个相反性别的孩子而已。但总的来说，都是觉得无法满足父母对他的期望。

完美的家伙有个很大的特点，他们会花相当多的时间去追求一些细枝末节的东西，力求完美，不做到自己满意就不好意思拿出来。
这个特点有时候会成为弱点，特别是这些家伙们对手上事情的主次没有一个明确的界定的时候：往往会花费过多的时间在边边角角上，而且沉溺其中，导致没有足够的时间去完成其余的框架。

这个简单的道理我花了很长的时间才领悟到并且开始和它打交道。

其实很早就有意识了，比如小时候背书，要是有哪个段落记得不熟，就会在那里纠结很久，一直到能一字不差甚至连标点都不放过的地步才开始继续往下。往往因此而下课之后还被老师留下来继续背。本科的时候更是登峰造极，对于不了解的有难度的学科会浪费大量的时间在某一个具体的方程式的推导上面，往往是思路不对。你知道思路不对是最麻烦的，特别遇上我这种执拗的倔性子。

解决其实很简单，你需要一个大局观，要知道如何和时间协调，如何合理分配时间，这样你才能和时间赛跑。
其次你需要学会去接受不完美（但是并不是认同，毕竟不完美就是不完美）。你在有大局观的情况下知道这其实是你所拥有的所有资源对于这个具体问题的最优解，‘你没法做的更好了’。

上面这两点说起来很容易，噼里啪啦敲下键盘就好，但是trust me，第二点如此的依赖第一点导致大局观的是最为重要的东西，或者说这俩点其实就是统一点——你得具备相当程度的大局观。

大局观不是与生俱来的，需要人生经历和个人历练，更需要年长的智慧。我想像那个在纸片边角写上“这个问题很简单，只是这里写不下”的狡诈数学家一样——下次再聊这个话题吧。

毕竟我现在也只有个不成熟而模糊的概念，而已。

以前通常是在电脑上写好了再看几遍，但是今天只想随心写。
其实有不少话题说的，不过都没想清楚，也没找到可以详诉的点。

＃病
检查结果是没有恶化，其实也算顶不错的了，至少情况很稳定。老头老娘之前一直嚷嚷着一定会没事一定会好，这反差反而让心里起了些许的疙瘩。
不过也是，都伴随了我22载，哪来的所谓奇迹让它在不到三个月内钙化消失不见呢？
倒是耽搁了不少的计划和行程，一刻也不能再拖了。前几天一想到都要23了，就惶恐着怕错过了恰当的时间。
我会不会成为别人的拖累？

＃爷爷
翻老照片，看到满头华发的爷爷抱着我轻咧着嘴笑。
上幼儿园之前玩他的放大镜笑话他的脚气，爷爷伸着指头说他都七十二了，没办法，老头在家族排行老幺，爷爷也很晚才抱上孙子，对，很凑巧的我只有姐姐和妹妹。
所以小时候我是在爷爷的宠爱中长大的。
依然记得他给我买气球我嫌小哭着不依，他乐呵呵的说一吹就大了结果很用力的吹炸了然后继续乐呵呵的笑着看我哭。

眼看他蹒跚学步，眼看他咿呀学语，眼看他背起书包挽着伙伴的手。爷爷却没有再继续照顾我，出于某些我不知道的原因。
而后我学业加重，升学压力陡增，家里的期望也愈发沉重具体。他却没有顺着岁月慢慢正常衰老，被恶疾缠上痛苦。
瞧你这无情的时光！

辗转多个医院不得，回来住在在家附近一个小房间里。我却因为各种原因，无数次经过他的门口却只几次去探望。
说是学业压力，但现在于我看只是无情的借口。彼时对于死亡没有概念，想象不出至亲离开的情形。
初三的某个下午被老师叫出去，看到祖父，得知噩耗。
殡仪馆最后要火化的时候我才清晰的意识到，我可能再也看不见他了
最大分贝的哭了出来，我连最后一面都没能见上。

＃我突然不想写下去了

有个很坏的习惯，虽然很早前就意识到了，但是最近才觉着很有必要注意——说话的时候喜欢用反问。反问句虽说初听没有什么问题，但是细细琢磨，就会感受到某股莫名的责备，比如说：“你难道没看到xxx么？”，这种句式其实和“看我早说过了吧”一样的令人厌烦。责备而且事不关己甚至幸灾乐祸的推卸责任，或者把莫须有的责任加在别人身上借此推脱自己的责任。说到底就是不负责任。
这现在于我是觉得作呕的东西。

晚上去看《超凡蜘蛛侠》，看完觉得以前有些事情真是做得超mean。
在twitter和微博上都转发过一幅漫画：蝙蝠侠和钢铁侠手挽大把钞票互砸对方，然后蜘蛛侠弓身在地上忙不迭的捡散落在地上的钞票。底下配的文字是：看这富二代身下的屌丝。
虽然一直从骨子里都很厌恶屌丝文化，但是只觉着这漫画是个笑话，再况且自己平时还经常和熟识的人开屌丝的玩笑，于是毫不犹豫两边都转发并配上lol、233什么的表情。
今天看完电影之后却笑不起来了，凭什么要嘲笑，拿什么嘲笑。我只见到Peter很努力的抗争而改变生活，接受父母早去的现实，承受伯父和自己脱不开关系的死，烦闷能力和责任带来的苦恼，学着去爱自己所爱的人。这一切，和金钱又能有几分关系？
中二确实是，不过谁年轻的时候没有几分？谁又没年轻过？拿自己做不到的事情去强求别人，拿自己的阅历去嘲笑正在经历的，我没见这种行为有些许可取的。没有人是一出生就伟大的。
除此之外我很佩服Peter能从伯父的死中脱离出来，而不是陷在自责中不可自拔。虽然电影里一笔带过没有着重的表现，但是只是看到结果就觉着不易。这暂且算作自己的脑补，自己心中的想法的投影吧。毕竟换作现在的我，多半会一蹶不振的抑郁了。

开玩笑确实是个借口，但不要用这个借口去掩饰自己心中的黑暗。可能现在不觉得，但是玩笑开的过多了也会腐蚀的。

迷迷糊糊的在臆想的鬼门关走了一遭之后，发现自己愈发不可救药的理想主义起来了。
我觉得这是好事，这个世界需要理想主义者。
The Greater Fool.